Kompanija kojom gazduje Veselin Pejović od EPCG traži više od 17 miliona eura za naknadu štete u vezi sa podgoričkim Kombinatom aluminijuma.
U tužbi je navedeno kako je kompanija "Uniprom" 2014. kupila KAP i da je od tada investirala više desetina miliona eura. Ipak, kako dalje navode, povećanje proizvodnje u KAP-u zavisilo je od električne energije koju su kupovali od EPCG.
"Međutim, EPCG kao najveći proizvođač u Crnoj Gori je zaključivao ugovor o isporuci električne energije sa utvrđenim parametrima na rok od jedne godine i mogućnošću njihovog produžavanja. Ti ugovori su morali imati klauzulu koja daje sigurnost, i u pogledu količine i u pogledu cijene električne energije, koju isporučuje tuženi. Naime, tužilac i tuženi su, kakva je njihova međusobna praksa, dana 15.01.2021. godine zaključili Ugovor o kupoprodaji električne energije zaveden kod tužioca pod brojem 24/21, a za od 18.01.2021. godine do 31.12.2021. godine. Predmet Ugovora je kupoprodaja električne energije unutar EES Crne Gore band profila 00-24 snage 67 MW. Članom 4 je ugovoreno da cijena električne energije za ugovoreni period iznosi 45,00€/MWh bez PDV-a", stoji u tužbi.
Navodi se da je konkretna šteta koja je već nastupila za decembar 2021. godine iznosi 949.464,20 eura, za januar 2022.godine iznosi 4.699.864,08 eura, za februar 2022. godine iznosi 5.073.374,47 eura, za mart 2022. godine iznosi 6.673.888 eura a po kojoj prikazanoj metodologiji će se obračunavati i svaki naredni mjesec sve dok ponovo ne počne proizvodnja u količini koju obezbjeđuje Ugovor o kupoprodaji električne energije (br. 24/21 od 15.01.2021.godine) zaključno sa 31. 12. 2022.godine.
"Dakle, period utvrđivanja štete koja je nastala po tužioca jeste period od dana otpočinjanja planskog gašenja ćelija u Elektrolizi, a to znači od postepenog smanjivanja proizvodnje aluminijuma do potpunog zaustavljanja 31.12.2021.godine, pa nadalje sve do prestanka važenja Ugovora o kupoprodaji električne energije (br. 24/21 od 15.01.2021. godine) do 31.12.2022.godine", navodi se u tom dokumentu.
U tužbi je navedeno da je bitno ukazati na to "da se EPCG ne može osloboditi odgovornosti za štetu i svoje obaveze da Unipromu štetu nadoknadi, jer se ta obaveza zasniva na odredbama Zakona o obligacionim odnosima, a potvrđena je i odredbom čl. 10 st. 3 Ugovora o kupoprodaji električne energije, kojom je ugovoreno da nijedna odredba tog Ugovora neće ograničiti ili osloboditi nijednu od strana odgovornosti od namjernog neispunjavanja obaveze, svih šteta nastalih usljed namjernog neispunjavanja obaveza, svih šteta nastalih usljed namjernog neispunjavanja obaveza, nemara ili nehata i bilo kojih aktivnosti koje ugrožavaju zakonska prava ugovorne strane ili povređuju ugovorne obaveze".
