"Da se ovakav predmet i ovakav nalaz vještaka sudio u Ljubljani ili u bilo kojem evropskom gradu Arsenije Stanović bii bio oslobođen. Sud je prihvatio privremeno duševnu poremećenost kod Stanovića za svo vrijeme kritičnog događaja i trebalo je da oslobodi Stanovića od optužbe. Očito sudija Predrag Tabaš, o kojem imam izuzetno visoko mišljenje, nije smogao hrabrosti da uradi što je trebalo", kazao je advokat Piperović.
On je podsjetio da je prvostepenom presudom obrazloženo da Stanović nije bio u svjesnom stanju prilikom nanošenja udaraca Lašmanovoj dok mu je sa druge strane ipak izrečeno 15 godina robije jer je ispoljio upornost.
Za advokata Piperovića je upitna konstatacija suda o upornosti Stanovića.
"Upornost podrazumjeva svijest. Dakle da li je bio ili nije bio svjestan. Ne može da bude nesvjestan kod udaraca a svjestan da je uporan . Upravo je Apelacioni sud tretirao protivrječnost u prvostepenoj presudi a vezano za nalaz i mišljenje vještaka . Vidjećemo da li će novi sudija tretirati stari nalaz ili se pak odlučiti za novu komisiju što bi dovelo do usaglašavanja mišljenja nove i prethodne komisije", kazao je on.
4
