Umomentu kada je borba protiv organizovanog kriminala, nakon hapšenja Veljka Belivuka, ukazivala na odgovornost bliskih saradnika predsjednika Srbije medijska pažnja je skrenuta na oponente režima. To je urađeno da bi se izbjegli odgovori na pitanja: koji ljudi iz Srpske napredne stranke su pomogli Belivukov uspon i kome se Belivuk zamjerio u biznisu pa je baš sada krenula borba protiv kriminala?
Od laži do linča
U borbu protiv kriminala spada i prisluškivanje predsjednika Srbije. Međutim, ispostavilo se da nije prisluškivan predsjednik već ljudi sa kojima je razgovarao.
- Javljao sam se baš u to vrijeme stotinu puta gorim ljudima kao i mnogim drugim osvjedočenim kriminalcima. Da sam razgovarao sa crnim đavolom morate da prekinete istog sekunda osim ako nije izvršenje krivičnog djela - objasnio je predsjednik koji je pravnik po obrazovanju, nakon što je potpredsjednica opozicione partije Stranke slobode i pravde predočila javnosti da je Vučić razgovarao sa Mišom Vacićem, desničarem.
Zatim je medijska pažnja usmjerena ka advokatu Vladimiru Gajiću tvrdnjom da brani Dijanu Hrkalović, nekadašnju državnu sekretarku MUP-a koja je za sada samo u tabloidima (Kurir, Informer, Objektiv i Srpski telegraf) i televizijama (Pink i Hepi) optužena za prisluškivanje predsjednika i saradnju sa mafijom koju je predvodio Belivuk.
- Ne branim Hrkalovićku, to nije tačno, brane je advokati iz kancelarije u kojoj ja radim. Tu netačnu informaciju su plasirali mediji da bi vodili neku hajku protiv mene - rekao je Vladimir Gajić, advokat, Pobjedi.
Gajić, poznat po oštrom jeziku ali i kao opozicioni aktivista odgovara zašto je medijska pažnja skrenuta na njega i zašto se razvodnjava priča o borbi protiv organizovanog kriminala.
- U javnosti osporavam neke od ključnih teza koje iznosi predsjednik Republike. U posljednje vrijeme to je pitanje poligrafa koji je Vučić uveo u pravosudni sistem i javnost Srbije kao neko dokazno sredstvo koje utvrđuje što je istina - iako se zna da poligraf nije dokazno sredstvo. Iznoo sam i podatak da je rukovodilac poligrafskih ispitivanja u policiji rođeni brat Vučićevog šefa kabineta Ivice Kojića i to samo još više baca sijenku sumnje na dokazivanje preko poligrafa. To je argument sa kojim predsjednik Republike ne može da se složi - kaže Gajić.
Dokazi i propaganda
U momentu kada je uhapšen Belivuk i članovi njegove bande čiji su biznisi: vođe navijača Partizana, dilovanje droge, otmice, iznude, obezbjeđivanje i uništavanje klubova koje ne obezbjeđuju u Beogradu, koji su otimali i brutalno ubijali one koji im se zamjere u navedenom biznisu…., ne postavlja se pitanje odgovornosti bivšeg ministra policije Nebojše Stefanovića, niti šefa BIA Bratislava Gašića. Nametnuto je pitanje ugroženosti predsjednika Srbije i njegove familije jer su prisluškivani predsjednik, njegov sin i brat. Kao glavni krivci su označeni Hrkalović za prisluškivanje, a za saradnju sa Belivukom i njegovim opasnim poslovima Vladimir Vuletić, član uprave Partizana i prof. na Pravnom fakultetu i Slaviša Kokeza, predsjednik Fudbalskog saveza Srbije.
Da ne bude zabune svi ovi ljudi su, za sada, samo medijski optuženi, a samo je Belivuk sa nekolicinom saradnika u pritvoru. Međutim, medijska kampanja je toliko žestoka da treba da se stekne utisak da su oni već osuđeni. Podsjetimo, ovaj medijski scenario je već viđen: kada je Vučić došao na vlast u akciji borba protiv tajkuna prvo je uhapšen biznismen Miroslav Mišković koji je nakon nekoliko mjeseci pušten iz pritvora bez dokaza o bilo čemu za što je pritvoren. Zatim je uhapšen Dragoslav Kosmajac za koga je Vučić tvrdio da niko ime ne smije da mu pomene, da je diler droge i pušten je u tišini nakon što je prošao njegov medijski linč. Kosmajac je umro, a nijesmo saznali koji je pravi razlog hapšenja.
Ometanje istrage
Svjesnim plasiranjem u medijima podataka iz istrage nju ometaju oni koji te podatke šalju ali je ometa i predsjednik svojim istupima u javnosti. Na to je ukazao i Gajić što je još jedan razlog zašto se našao u medijima.
- Stalno ističem da on ometa sve istrage koje su važne u Srbiji, on je umješan, iako nema nijednu nadležnost kao predsjednik Republike, sa istragama, krivičnim postupcima. Mi ne možemo da čujemo Specijalno tužilaštvo koje je nadležno u tim predmetima i ovlašćeno da daje izjave, komentare i da iznese neke dokaze za koje smatra da mogu biti iznijeti u javnost. Oni to ne rade. Imali smo prije neki dan pokazivanje morbidnih fotografija iz istražnog postupka koji je tajan, iznosili su to da skandalizuju javnost u Srbiji. On ometa istragu o Jovanjici, aferu prisluškivanja koju je on izmislio, jer on nikada nije bio prisluškivan ni objekat nadzora ali su objekat nadzora operativno-policijskih poslova bili ljudi koji su bliski njemu. To je ono što je i njega diglo u vazduh, a njegov problem je što razgovara sa ljudima protiv kojih se vode postupci - rekao nam je Gajić.
On zaključuje da, ako je tačno da je on bio predmet prisluškivanja, postavlja se pitanje odgovornosti BIA i onih koji vode računa o njegovoj bezbjednosti i kojima je posao kontraobavještajna zaštita predsjednika Republike. - To su sve stvari koje on iznosi služeći se neprekidnom kampanjom. Svako veče se javi na TV Pink iz Abu Dabija i djeluje kao da iznosi odbranu - poručuje Gajić.
Učinci borbe
I dok se u dijelu javnosti smjenjuju analitičari i političari oni koji objašnjavaju koliku žrtvu podnosi predsjednik i njegova familija zaboravljena je borba protiv kriminala koja je pokrenuta 2016. godine, nakon izbora u Crnoj Gori, kada je nadomak predsjednikove kuće u selu Jajinci pronađen arsenal zakopanog oružja. Za to još niko nije odgovarao iako je u medijima tvrđeno da mu je život ugrožen i da mu se spremala likvidacija. Sa druge strane umjesto ispitivanja odgovornosti državnih službenika za nečasne poslove sa Belivukovom grupom pominje se i nekadašnji sekretar Vlade Srbije Novak Nedić pažnja se skreće na Dragana Đilasa, lidera Stranke slobode i pravde i njegove račune na Mauricijusu. I tako unedogled, Đilas demantuje, a Vučić najavljuje pokazivanje dokaza, tužilaštvo ćuti. Medijska igranka oko kriminala se nastavlja bez odgovornosti stvarnih krivaca pred zakonom.
Što je bio okidač
- Što je bio okidač da se baš sad krene u akciju protiv Belivukove grupe, ima dokaza koliko hoćete u kojoj mjeri je ona bila vezana za državnu vlast i nema sumnje da ima razloga da se vodi postupak protiv njih. Pitanje je zašto baš sad. To je nešto što treba ispitati, ali tužilaštvo nije slobodno, pravosudni organi su ograničeni i pitanje je do koje mjere zaista mogu da idu. Zato mi u predmetima ,,Jovanjica dva“ imamo neke baštovane koji su uhapšeni i razne ljevake. Za Jovanjicu postoji međunarodno interesovanje, prije mjesec je DEA na rumunsko-bugarskoj granici uhapsila jednu grupu i među njima je bio Koluvijin vozač koji je u ,,Jovanjici dva“ bio uhapšen zbog marihuane, a sada je uhapšen zbog heroina - kaže Gajić.
