Za odgađanje odluke o prekidu funkcije glasale su, kao i na sjednici od 17. februara, samo članice Savjeta tužiteljke Sanja Jovićević i Đurđina Ivanović, dok je član Savjeta Siniša Gazivoda bio uzdržan, jer je bio izuzet od glasanja i prilikom donošenja prvobitne odluke.
Katnić se ranije obratio TS-u sa prijedlogom za odgađanje izvršenja odluke o njegovom razrješenju sa funkcije. Nakon izjašnjenja Tužilačkog savjeta Upravni sud može razmatrati Katnićevu tužbu kojom takođe traži odlaganje odluke TS-a.
On u tužbi Upravnom sudu kojom predlaže odlaganje izvršenja odluke Tužilačkog savjeta (TS) od 17. februara, tvrdi da su počinjene brojne bitne povrede pravila postupka, da je odluka pravno neodrživa zbog toga što je donešena na osnovu pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i uz pogrešnu primjenu materijalnog prava.
Takođe, osporava i zakonitost postavljenja člana TS-a Andreja Milovića ispred Ministarstva pravde, ljudskih i manjinskih prava jer je, kako tvrdi, premijer Zdravko Krivokapić preuzimajući rukovođenje resorom pravde, nakon što je razriješio sa te pozicije ministra unutrašnjih poslova Sergeja Sekulovića, prekršio Zakon o državnoj upravi.
Katnić u tužbi objašnjava da je postupak i samo utvrđivanje uslova za nastupanje nekog od razloga za prestanak tužilačke funkcije, pa i uslova za sticanje prava na starosnu penziju, u konkretnom slučaju, bilo u isključivoj nadležnosti vršiteljke dužnosti vrhovnog državnog tužioca Maje Jovanović.
Tužilački savjet razmatrao je i pristigle prijave za poziciju GST-a koje su pristigle na konkurs objavljen 18. februara i odbacio prijavu bivšeg predsjednika Ustavnog suda i dekana Pravnog fakulteta Blagote Mitrića, kao nepotpunu uz ocjenu da je Mitrić i penzioner koji samim tim nije ni imao zakonsko pravo da se kandiduje za novog GST-a.
Intervjui sa preostalim kandidatima, specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem, sudijom Višeg suda Vladimirom Novovićem, zamjenikom glavnog specijalnog tužioca Sašom Čađenovićem i advokatom Miladinom Joksimovićem, trebalo bi da budu obavljeni u petak 18. marta u 15 časova, nakon čega bi v. d. VDT-a trebala predložiti novog GST-a, a TS na novoj sjednici o tome donijeti i konačnu odluku.
Zbog toga što Zakonom o državnom tužilaštvu nijesu precizirani rokovi u kojima v. d. VDT-a mora predložiti novog GST-a, neizvjesno je kada će SDT dobiti novog rukovodioca, a i to je uslovljeno glasanjem članova Tužilačkog savjeta.
Tužilački savjet juče je i obrazovao Komisiju za ocjenjivanje, Komisiju za testiranje, Komisiju za pritužbe na rad državnih tužilaca u pogledu zakonitosti rada, Komisiju za normativnu djelatnost, Komisiju za trajno dobrovoljno raspoređivanje, Komisiju koja sačinjava prijedlog ocjene programa rada, Komisiju za razmatranje pritužbi državnih tužilaca i rukovodilaca državnih tužilaštava u vezi ugrožavanja njihove samostalnosti i Disciplinsko vijeće.
Takođe, TS je donio i Plan slobodnih tužilačkih mjesta od marta 2022. do marta 2024. godine, koji je prema zakonu morao biti usvojen prije raspisivanja konkursa za novog GST-a, kao i odluku da se raspiše javni oglas za izbor tri državna tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici u postupku napredovanja.
